Sprīža ap lītuotuoju:Egilus
Вопрос[labot pirmkodu]
Добрый день, вы зачем портите мою статью? Причём тут какой-то спам, я вообще-то написал статью о известной певице, которую описывают десятки российских газет, включая Комсомольскую правду, РИА Новости и т.д., и написал её в нескольких языках, которые я лично знаю. Посмотрите статьи про украинского певца Анатолия Соловьяненко - там один родственник написал одну и ту же статью в сотни википедий и никто не пытался удалить. В чём проблемы, если исполнитель известен на всю страну? Zelman12 (diskusija) 2024. gada 1. svacainis mieness, plkst. 20.38 (EET)
- Если это известная певица (известна она, как я понял по прессе, только криминальными связями), то статья про неё есть хотя бы на родной русскоязычной Вике. И да, я никак не среагировал на ваш спам в других википедиях вроде самоанской, где никто за ситуацией не следит. Хотя мне следовало бы удалить и там. Но латгальская уж точно не место для рекламы персон, неизвестных даже на родине. Тем более что вы латгальского очевидно не знаете, иначе написали бы статью, а не стаб.
- И нет, я не знаю никаких сотней статей в сотнях Википедий про украинского певца Анатолия Соловьяненко. Такой певец общеизвестен в мире и про него есть примерно сто статей. В латышской про него, например, написал не какой-то "родственник", а один из администраторов. Сравнивать мировые величины с какой-то никому не известной дамой - в лучшем случае, смешно.
- Вам что, не хватило блокировки на туркменской Вики, пытаетесь добиться себе глобального бана? Кто-то ведь однажды не выдержит... -- Egilus (diskusija) 2024. gada 1. svacainis mieness, plkst. 23.43 (EET)
- А почему вы думаете, что если про человека нет статьи на русскоязычной википедии, то про него не может быть статей и в других? Есть множество людей, которые не имеют статей в рувики и при этом имеют в более мелких википедиях, и это нормально. В латгальской и той самой туркменской википедиях полно стабов, но почему-то туркмен, который даже не говорит по-туркменски, блокирует за такой стаб только меня, а авторов других стабов не блокирует. Это тоже тяжело понять. Я не хочу портить вашу деятельность или "спамить", я всего-лишь написал несколько статей, чтобы, к примеру, те самые самоанцы, желая почитать её биографию, могли сделать это на своём родном языке. Таких людей ведь много, не один и не два, а главный принцип Википедии - донести биографии значимых личностей до широкой публики. И считаю, что это правильно. Теперь вопрос: если я напишу полную статью на латгальском с источниками (значимыми разумеется), то смогу её перезаписать? Zelman12 (diskusija) 2024. gada 2. svacainis mieness, plkst. 01.02 (EET)
- Я думаю, что ответ на то, почему заблокировали именно вас, вполне очевиден - вы пишете о персоне, которая очевидно незначима даже у себя дома. Значимость не показана. А латгальская Википедия, кроме того, имеет собственную специфику и вовсе не старается писать обо всём - если серьёзно, она вообще в перманентном кризисе, но её целью всегда было писать про именно латгальскую тематику. Кстати, это касается и многих других похожих проектов.
- Найти авторитетные латгальские источники про персон не местных - проще застрелиться. Вполне годятся и прочие (но учтите, что множество российских сайтов тут заблокировано из-за войны, и даже значимость в других местностях не даёт автоматической значимости в Латгалии). Но тут вопрос в обычном рекламном кросс-спаме, нарушающем правила Википедии. И кстати, я отношусь к Вам столь мягко потому, что сам подобным иногда развлекаюось - но я никогда не писал статей из пары предложений и про людей/местностей, которые для выбранной Википедии очевидно незначимы. Поэтому меня и никогда не блокировали и мои статьи не гасили. Egilus (diskusija) 2024. gada 2. svacainis mieness, plkst. 01.18 (EET)
- Категорически не согласен с вашим суждением "очевидно незначима даже у себя дома". Это ваше субъективное мнение. Да и рекламировать кого-либо у меня нет ни малейшей потребности. Я ж не пиар-компания, зачем мне рекламировать и так известных людей. Я, конечно, понимаю, что это не Людмила Зыкина и не Екатерина Лесовая, но тем не менее... Zelman12 (diskusija) 2024. gada 4. svacainis mieness, plkst. 00.57 (EET)
- Ладно, не буду я больше стараться дополнять эту википедию. Кто-нибудь дополнит и без меня. Zelman12 (diskusija) 2024. gada 4. svacainis mieness, plkst. 01.42 (EET)
- Категорически не согласен с вашим суждением "очевидно незначима даже у себя дома". Это ваше субъективное мнение. Да и рекламировать кого-либо у меня нет ни малейшей потребности. Я ж не пиар-компания, зачем мне рекламировать и так известных людей. Я, конечно, понимаю, что это не Людмила Зыкина и не Екатерина Лесовая, но тем не менее... Zelman12 (diskusija) 2024. gada 4. svacainis mieness, plkst. 00.57 (EET)
- А почему вы думаете, что если про человека нет статьи на русскоязычной википедии, то про него не может быть статей и в других? Есть множество людей, которые не имеют статей в рувики и при этом имеют в более мелких википедиях, и это нормально. В латгальской и той самой туркменской википедиях полно стабов, но почему-то туркмен, который даже не говорит по-туркменски, блокирует за такой стаб только меня, а авторов других стабов не блокирует. Это тоже тяжело понять. Я не хочу портить вашу деятельность или "спамить", я всего-лишь написал несколько статей, чтобы, к примеру, те самые самоанцы, желая почитать её биографию, могли сделать это на своём родном языке. Таких людей ведь много, не один и не два, а главный принцип Википедии - донести биографии значимых личностей до широкой публики. И считаю, что это правильно. Теперь вопрос: если я напишу полную статью на латгальском с источниками (значимыми разумеется), то смогу её перезаписать? Zelman12 (diskusija) 2024. gada 2. svacainis mieness, plkst. 01.02 (EET)